בקצרה
- הטענה: התקשורת משפיעה על כולם, גם על פקידים, חברי כנסת ושופטים. כשסיפור מסוקר, ההחלטות שלהם נבחנות בזכוכית מגדלת.
- דוגמה ראשונה: אישה עם מוגבלות שעמדה בפני גירוש לרוסיה. אחרי ידיעה בידיעות אחרונות משרד הפנים שקל מחדש, והגירוש בוטל.
- דוגמה שנייה: ילד בן 11 חולה סרטן שבקשתו לגמלת ניידות נדחתה. אחרי כתבה ביום שישי מונתה ועדת ערר, והגמלה ניתנה.
- המסקנה: עורך דין שעוסק בליטיגציה ולא פונה לתקשורת בשלב התביעה מפספס כלי שיכול לסגור תיקים מהר יותר ובתוצאה טובה יותר.
התמליל המלא
שלום, אני הולך לדבר איתכם היום על השפעתה של התקשורת על מערכות השלטון בישראל ואפילו על בתי משפט. אני אדבר גם על זה שאני חושב שרוב עורכי הדין בישראל הם טיפה פריירים. למעשה, התקשורת בעידן המודרני משולה לחוש נוסף. באמצעותה אנחנו מאמינים שאנחנו מבינים את המציאות. חברי כנסת, שרים, ראשי ממשלה וגם שופטים דומים לכל אזרח מן השורה, כולם מושפעים ממה שנקרא רחש לב הציבור.
למעשה, אף אחד לא יכול לדעת מהו אותו רחש מסתורי, אבל מי שכביכול משקף את אותו רחש היא התקשורת, והדעה שלה מעצבת בצורה מאוד משמעותית כמעט כל תחום בחיים שלנו. אז למה אני מזבל לכם את השכל על התקשורת? והכוח שלה? מפני שתקשורת יכולה לשמש בשבילכם, עורכי דין, כלי מצוין כדי לסגור תיקים מהר ובתוצאה חיובית. ולדעתי, עורכי דין שלא משתמשים בתקשורת לטובתם הם די פריירים.
אני אתן לכם כמה דוגמאות כמובן. הגיעה אליי סיפור מאוד מעניין של אישה לא יהודייה, לוקה במגבלה שכלית והתפתחותית, שעמדה בפני גירוש מישראל לרוסיה. מי שהתנגדה מאוד לגירוש שלה הייתה אחותה, גם היא לא יהודייה, שניסתה להסביר למשרד הפנים שהיא היחידה שיכולה לטפל באחותה בעולם, ושאם אחותה תגורש לרוסיה, היא תיקלע לבית חולים לחולי נפש, ששוררים בו תנאים מהמאה ה-18, כך שקיימת סכנה אמיתית לחיים שלה. הטענות האלה לא השפיעו על הוועדה לעניינים הומניטריים שליד משרד הפנים, שהחליטה לגרש את האישה בכל זאת, חרף מצבה. פניתי לתקשורת, ובידיעות אחרונות קפצו על הסיפור המקומם והקדישו לו ידיעה מרכזית בין עמודי החדשות, והתוצאות כמובן הקדימו את הפרסום של הכתבה בכלל.
בתגובת משרד הפנים הם מסרו שישקלו מחדש את החלטתם, וכעבור מספר שבועות החליט מי שהחליט שגירוש יבוטל, דבר שזכה לכתבה נוספת, גם הפעם עם תמונת עורך הדין. סיפור נוסף, ילד בן 11 חולה סרטן שסובל מכאבים קשים מנשוא ושלא יכול לנוע אלא בכיסא גלגלים, יוצג על ידי עורכי דין שאני מקדם, והם ביקשו ממשרד הבריאות להעניק לו זכאות לגמלת מוגבלות בניידות. הכוונה היא לסל יקר מאוד של הטבות שמגיעות לנכים קשים שמתקשים להתנייד. במשרד הבריאות סרבו לבקשה. אז פנינו לתקשורת.
התפרסמה כתבה מאוד מרגשת בין עמודי החדשות של ידיעות אחרונות, הפעם ביום שישי. גם הפעם התוצאות לא איחרו לבוא: מונתה ועדת ערר כבר עם מתן התגובה של משרד הבריאות, והגמלה הוענקה לילד. ההישג זכה כמובן לכתבה מפרגנת נוספת בידיעות אחרונות, גם הפעם ביום שישי. ואני יכול להמשיך עוד ועוד, כי התקשורת בעצם התערבותה משנה את המציאות מקצה לקצה. כמעט כל עורך דין שעוסק בליטיגציה יכול לנצל את התקשורת כדי לקדם את מטרותיו ואת מטרות לקוחותיו, כי איש לא אדיש לתקשורת.
נבחרי ציבור, בעלי תפקידים, חברי כנסת, אפילו שופטים מרגישים שאם הסיפור מטופל על ידי התקשורת, הפעולות שלהם נבחנות תחת זכוכית מגדלת, ולכן כאשר התקשורת תופסת צד, קיים סיכוי גדול שגם המציאות תתיישר בהתאם. ולכן עורכי דין, בעיקר כאלה שעוסקים בליטיגציה, ממש מפספסים אם הם נמנעים מלפנות לתקשורת בשלב התביעה. וזאת גם הסיבה מדוע ליווי של יחסי ציבור למשרד עורכי דין הוא לא פריבילגיה, אלא ממש הכרח במציאות של ימינו. לי קוראים רן שריר, אני מקדם עורכי דין כבר למעלה מ-13 שנה, ואני מאוד אשמח לקבוע איתכם פגישה ללא עלות וללא התחייבות, ובה נבחן יחד צעדים כיצד להצעיד את המשרד שלכם קדימה מבחינה שיווקית. מספר הטלפון שלי עולה עכשיו על המסך, אתם מוזמנים להתקשר אליי ולקבוע פגישה.
ועד אז, להתראות.
